§ ITPOW >> 文档 >> 数据库 >> 数据库设计

作者：vkvi 来源：ITPOW（原创） 日期：2012-3-12

为了演示索引的重要性，我们创建一个表 Cftea，三个字段：Id int Identity、Value int、Value2 int，其中 Id 有索引、Value 也有索引、Value2 没有索引。

先使用 SQL 语句插入一百万条记录。

set nocount on declare @i int select @i=1 while @i <= 1000000 begin insert into Cftea(Value, Value2) values(@i, @i) select @i = @i + 1 end set nocount off

代码中，Value 的值与 Value2 完全一样，为了提高执行的效率，在执行期间使用 set nocount on 关闭了影响条数的显示。

执行查询

declare @startTime datetime, @endTime datetime select @startTime=GETDATE() select top 10 * from cftea where Value>823456 order by Value desc select @endTime=GETDATE() print datediff(millisecond, @startTime, @endTime) select @startTime=GETDATE() select top 10 * from cftea where Value2>823456 order by Value2 desc select @endTime=GETDATE() print datediff(millisecond, @startTime, @endTime)

最终在“消息”栏显示的结果是 0、160（注意这两个值并不是固定值，特别是第二个值浮动可能比较明显），在不同的计算机上，差别可能也较大。

不过这两个数值，已经生动地说明了，Value 使用了索引，效率非常之高，而 Value2 没有使用索引，耗时很严重。这还是一个非常简单的表，如果表复杂了，每页容纳的记录少，再加上更复杂的表关联、where 条件、order by 条件，影响可能很严重。

最后说一点，索引设计并不是把字段加入索引就完事了，要考虑到什么时候下用，如果没有用，将其加入索引，反而浪费空间，也影响记录增删改的速度。也要考虑使用组合索引，即将多个字段建立为一个索引，比如前面如果 order by 再加上 Id asc，两个 SQL 语句执行的效率就差不多，因为 Value、Id 查询反序，没有这样的索引可用。好了，关于如何建立索引，就不在此处展开了，可参见本站的其他文章。